Schnipsel

Das drittplatzierte "Pressefoto des Jahres" in der Kategorie "Spot News Singles" ist doch aus der Serie, die schon vor einiger Zeit als schönes Beispiel für manipulierte Pressefotos aus Georgien diente: Gleicher trauernder Angehörige, gleiche Leiche. Mal auf dem Bauch liegend, mal auf dem Rücken, mal mit den Füssen zum Haus, mal mit dem Kopf zum Haus.

Ich bin verwirrt. Fälschen die Russen Fotoserien von Reuters-Fotografen um sie bloszustellen und fällt Radio Utopie darauf rein? Oder ist es normal, dass man zur Berichterstattung aus Krisengebieten ziemlich eklige Dinge macht um Trauernde und Opfer in allen möglichen Posen abzulichten und dass das Ergebnis dann als beispielhafte Berichterstattung gewürdigt wird? Und wie viele der Abgebildeten sind Schauspieler?

Nachtrag: Ich hab noch ein bisschen hinterhergesurft. Reuters bestreitet ja, dass die Aufnahmen gestellt sind. Die dazugehörige Pressemitteilung ist russisch und das verstehe ich nicht. Dort hängen sowas wie Kontaktabzüge der beiden verwendeten Kameras dran. Bewiesen ist damit eher nichts, dafür sieht man zu wenig, aber irgendwie lösen diese Abzüge einen Schauer bei mir aus. Ich halt ja auch gern mit der Kamera einfach drauf aber mit Dauerfeuer zu verfolgen wie einer grad einen Angehörigen findet... Andererseits, vermutlich brauchen wir solche Bilder, falls sie echt sind. Die ständigen Bagdad-Autobomben und Afghanisten-Sprengfallenberichte mit Stückzahlen von Verwundeten langweilen mich, eigentlich brauch ich Bilder, um zu sehen, dass es irgendwo schlimm ist.

Fragenkatalog für den Einbürgerungstest mit dem die "Kenntnisse der Rechts- und Gesellschaftsordnung und der Lebensverhältnisse in Deutschland" nachgewiesen werden sollen, Frage 58:

Wer ernennt in Deutschland die Minister / die Ministerinnen der Bundesregierung?

[  ] der Präsident / die Präsidentin des Bundesverfassungsgerichtes
[X] der Bundespräsident / die Bundespräsidentin
[  ] der Bundesratspräsident / die Bundesratspräsidentin
[  ] der Bundestagspräsident / die Bundestagspräsidentin

Grundgesetz Artikel 64:

(1) Die Bundesminister werden auf Vorschlag des Bundeskanzlers vom Bundespräsidenten ernannt und entlassen.
(2) Der Bundeskanzler und die Bundesminister leisten bei der Amtsübernahme vor dem Bundestage den in Artikel 56 vorgesehenen Eid.

Tja liebe ausländische Mitbürger, es hilft Euch nichts, das aktuelle politische Geschehen in der Tagespresse zu verfolgen. Ihr müsst schon echte Theorie büffeln, nicht Zeitung lesen. Die ist zwar näher an den Lebensverhältnissen, damit würdet Ihr als Prüflinge aber ganz schön versagen:

Glos hatte Seehofer am frühen Nachmittag überraschend einen Brief übermittelt mit der Bitte, ihn von seinen Pflichten als Bundeswirtschaftsminister zu entbinden.

 Die wirklichkeitsnahe Antwort steht leider nicht im Fragenkatalog

Wer ernennt in Deutschland die Minister / die Ministerinnen der Bundesregierung?

[  ] der Präsident / die Präsidentin des Bundesverfassungsgerichtes
[  ] der Bundespräsident / die Bundespräsidentin
[  ] der Bundesratspräsident / die Bundesratspräsidentin
[  ] der Bundestagspräsident / die Bundestagspräsidentin
[X] sein Parteivorsitzender nach telefonischer Rücksprache mit der Bundeskanzlerin

 Wir haben uns ja den ganzen Tag gefragt, was unsere Kanzlerin damit meint:

[Merkel] plädierte zum 60. Geburtstag des Militärbündnisses für eine neue strategische Ausrichtung der Nato. Sie forderte ein Konzept der "vernetzten Sicherheit". Die Nato sei zwar ein militärisches Bündnis, genauso entscheidend seien aber künftig auch polizeiliche oder kulturpolitische Komponenten.

Dass Polizei und Militär immer näher zusammenrücken soll, ist ja offensichtlich. Aber was meint sie mit der "kulturpolitischen Komponente" eines Militärbündnisses?

Neben dem Einfluss auf Sprache, Mode und vor allem auf die Blasmusik gibt es ja wenige Möglichkeiten, sich mit militärischen Mitteln kulturell zu betätigen.  Die NATO hat zwar einen "Ausschuss für Information und kulturelle Beziehungen" (so nennen die den Stab des Pressesprechers), aber eigentlich können wir froh sein, dass unsere Kultur nicht unnötig mit Waffen in Verbindung gebracht wird...

Ich hatte ja mal die Trackbacks auf "moderieren" gestellt, dann bekomme ich immer eine Mail, wenn jemand hierher einen Trackback macht oder einen Kommentar schreibt und kann ihn manuell freischalten. Ich traue nämlich diesen ganzen Spamfiltertools nicht und eigentlich hielt sich der Aufwand bei den wenigen Kommentaren hier wirklich in Grenzen. Bis grade eben...

Ich stells wieder um. Jetzt wird alles abgewiesen, was z.B. mit der falschen IP-Adresse als Trackbackabsender auftaucht. Blöd für Leute mit verteilter Serverlandschaft und vielen IP-Adressen ihres Blogs, das tut mir auch leid, aber gut für meine Mailbox.

Die Bahn hat das Internet kapiert. Parallel zu zerknirschten Rundschreiben des Vorstands ("Wir waren übereifrig", "In Zukunft transparent...") schicken sie eine Abmahnung raus, weil bei netzpolitik.org eine 8-seitige Gesprächsnotiz des Datenschutzbeauftragten über eine Unterredung mit der Bahn veröffentlicht wurde.

Man hätte es ja auch gut dort lassen können. Wer dort liest, hat das schon gelesen und mehr als die 1000 üblichen Verdächtigen sind das ja eh nicht. Aber nein, man muss nochmal reinstochern und wird sicher überrascht sein, dass sich sowas nicht so einfach löschen lässt. Bei Wikileaks liegts schon und auf der einen oder anderen Seite wurden auch schon Sicherheitskopien gesehn.

Dabei ist das Papier nicht mal besonders spannend. Alles wesentliche weiss man sowieso schon: Die Bahn verdächtigt ihre Mitarbeiter, Geschäfte mit sich selbst oder den Gatten zu machen, gibt deshalb alle möglichen Daten an eine private Firma, die externen Geheimagenten denken sich coole Namen für die Einsätze aus ("Rubens", "Babylon", "Thymian", "Twister", "Uhu", "Eichhörnchen", "Traviata") und recherchieren mal hinter ein paar einzelnen, mal hinter hunderttausend Bahnern her.

Das einzig überraschende bei der Lektüre war für mich

• Die Bahn vergibt diesen 800000 Euro-Auftrag nur mündlich.
• Sie schreibt bei Sitzungen nicht mit, was sie eigentlich will, sondern überlässt alle Schreiberei dem Auftragnehmer.
  Ich weiss gar nicht, wie man in einer unkorrupten Firma 800000 aus der Kasse bekommt, wenn man alles nur mündlich ausmacht. Besticht man da die Buchhaltung? Muss man sowas nicht sogar ausschreiben, zumal in einem Staatsbetrieb?
  
• Falls ein Mitarbeiter unschuldig ist oder man ihm nichts beweisen kann, wird das aus Fürsorgegründen nicht festgehalten.
  So bleibt immer jeder unter Verdacht, dessen Schuld nicht bewiesen ist.
• Eine Untersuchung beschäftigt sich mit dem "Verbleib aller Triebfahrzeuge aus dem Fehlbestand". Als Ergebnis erhielt die Bahn einen Bericht über die Orte, in denen die meisten Triebfahrzeuge verschwunden sind.
  Der Bahn kann man Loks klauen? Werden die dann nach Osten verschoben? Über Nebengleise?