Schnipsel

Nach langem rätseln ist mir inzwischen eingefallen, woher die Kastanie in unserem Blumentopf kommt. Die üblichen Verdächtigen, Tiere und spielende Kinder, scheiden als Pflanzer aus.

Die Kleine ist das Fotomodell aus dem Oktober 2010. Nach dem Shooting hab ich die Darstellerin vergraben und jetzt bemüht sie sich, ein Schattenspender zu werden.

Bei dem Hype um Cloudes und Innenminister hätte ich fast den interessantesten Preisträger des diesjährigen Big Brother Awards übersehen: Brita.

Die installieren in Schulen Trinkwasserspender, an denen die Schüler Wasser zapfen können. Um die zu finanzieren, wird den Eltern eine "Trinkwasser-Flatrate" verkauft. Zur Kontrolle, dass auch nur zahlende Kinder das Wasser trinken, funktionieren die Spender nur, wenn man eine spezielle Trinkwasserflasche nutzt, die einen RFID-Chip eingebaut hat, der vorher freigeschaltet wurde. Nach jedem 0.6-Liter-Zapfvorgang wird die Wasserflasche für 10 Minuten gesperrt.

Ich finde das gut, da lernen die Kinder sogar in der Pause

• Sauberes Trinkwasser ist knapp und wird monetarisiert
• Du darfst Dein teuer eingekauftes Wasser nicht mit anderen Kindern teilen
• Dein Wasserverbrauch wird kontrolliert, damit Du nicht doch heimlich was abgibst
  
• Überwachungstechnik ist überall, sogar im Boden Deiner Trinkflasche

Das ist alles wichtiger Lernstoff für die Schüler und hilft schon jetzt beim Verständnis der Politik ferner Länder. Zuhause funktioniert das heute noch nicht, weil irgendwann fragt das Kind, mit welchem Wasser Papa den Garten giesst.  Und für die Zukunft müssen sich die Kinder einfach an Überwachung und Kommerzialisierung selbst der elementarsten Versorgung gewöhnen.

Nachtrag 15.4.: Inzwischen hab ich eine Stellungnahme dazu von Brita gefunden: Die Mehrheit der Schulen finanziert das Wasser nicht über diese Flatrate sondern kaufen einfach die Spender, nur 30 von 600 Schulen rechnen per Trinkflasche ab. Der Trinkwasserbezug eines Schülers wird nur für die Dauer der Sperre gespeichert. Die Verknüpfung Schüler zu Flasche verwenden sie nur zur Auftragsbearbeitung.
Das stimmt sicher, mindert aber den Lerneffekt nicht.

(Bild: Symbolbild)

Wir waren Ende März ein paar Tage in Bormio beim Skifahren und haben Bilder mitgebracht. Der Schnee war ok, auch wenn er nicht ganz bis ins Tal reichte. Und unten braucht man eigentlich auch keinen Schnee, wenn die Stadt schön genug ist...

Aus dem Polizeibericht vom 6.3.12:

Für die Kontaktanrufe werden zudem sogenannte Voice oder IP-Nummern (VoIP) verwendet, die im Display des Angerufenen als deutsche Festnetznummer erscheinen.

Diese Kontaktanrufe sind übrigens Leute, die uns Auto- oder Geldgewinne mitteilen und dafür Bearbeitungsgebühren, Zoll, Versicherungsgebühren als Vorauszahlung wollen.

Ich hab mir ja schon immer gedacht, dass die Sorge unserer Innenminister um unser Privatleben eher geheuchelt ist und Sätze wie

Wenn der Kernbereich verletzt sein kann, dann verzichten wir auf einen Eingriff – um der Freiheit willen. Es gibt keine hundertprozentige Sicherheit. Sie darf es nicht geben. Nichts im Leben ist hundertprozentig. Und jeder Staat, der nach hundertprozentigen Regelungen strebt, fängt an, sich von der Freiheit wegzuentwickeln.

einfach gelogen.

Dass das BKA aber Trojaner einsetzt (Qualitätsprodukte aus dem Hause Digitask), die es nicht mal ermöglichen, Gespräche an intimen Stellen zu schneiden, hätte ich nicht vermutet. Da war ja dann schon bei der Beschaffung klar, dass das Geschwätz vom Chef den Gesetzeshütern völlig egal ist. Und so konnte der Bundesdatenschutzbeauftragte bei seiner Kontrolle auch eher privates finden:

Anhand der von uns eingesehenen schriftlichen Aufzeichnungen der Gespräche fanden sich u.a. folgende Zusammenfassungen zu Gesprächen zwischen dem Beschuldigten und seiner Freundin in Südamerika:

• "kurzes erotisches Gespräch...", 20.11.09, 14:31:54
• "Gespräch übers Wetter und initime Angelegenheiten", 20.11.2009, 15:43:24
• "..Liebesbeteuerungen...", 4.12.2009, 15:46:31; weiterer Wortlaut:
• "...Danach Sexgespräch (Anm. Übers. Ab 15:52:20 bis 16:01:00 finden offensichtlich Selbstbefriedigungshandlungen statt)...",
• "...weiter privat über Liebe..."

Die Tondateien zu diesen Gesprächen lagen noch vor. Das BKA führte aus, die Staatsanwaltschaft habe verfügt, die Dateien nicht zu löschen. Begründet wurde dies damit, dass eine Teillöschung technisch nicht möglich gewesen sei.

Auch sonst zeigt sich im Bericht, dass der CCC den Trojaner ziemlich korrekt analysiert hatte und dass das BKA eher wenig Expertise im Umgang mit seinen Werkzeugen verfügt:

[Ich gehe] davon aus, dass eine Verschlüsselung nach dem Advanced Encryption Standard (AES] eingesetzt wurde. Der dabei verwendete Schlüssel war fest in den Programmcodes implementiert. Vor Ort habe ich festgestellt, dass der Programmcode denselben Schlüssel enthält, den der CCC bei seiner Analyse aus ihm zugänglichen Quellen extrahiert hat und der nachfolgend veröffentlicht wurde.
Hierzu hat das BKA allerdings im Nachgang ausgeführt: "Es mag sein, dass der oben genannte Meldetext per Editor lesbar gemacht werden konnte. Allerdings kann im Rahmen Ihrer Prüfung im BKA nicht untersucht  und festgestellt worden sein, in welchem Kontext unter welchen technischen Rahmenbedingungen der Text Verwendung findet und ob die Aussagen des Chaos-Computer-Clubs (CCC) tatsächlich zutreffen."
Statt dieser kryptischen Formulierung hätte ich vom BKA eine Aussage erwartet ob die von mir geäußerte Annahme zutrifft oder ob andere Schlüssel verwendet wurden. Offenbar ist das BKA - mangels detaillierter Kenntnis der von ihm verwendeten Software - selbst zu einer solchen klaren Stellungnahme nicht in der Lage.

Es ist natürlich auch schwer, Software zu verstehen, deren Quellcode man nicht besitzt und der Hersteller liefert die nicht mit. Allerdings bietet er dem Datenschützer an, die Software in den Räumen des Herstellers einzusehen. Bleibt zu hoffen, dass den Kontrolleuren dort dann auch genug Technik, Kaffee und Kekse für eine vermutlich doch recht aufwändige Prüfung zur Verfügung gestellt wird...