Schnipsel

Wahltag, 12 Uhr. Und ich weiss immer noch nicht, was ich wählen soll. Beim Landeswahlleiter gibts einen Musterstimmzettel, da sind 31 Parteien drauf und selbst wenn man die Unwählbaren streicht gibts noch ca. 20 echte Alternativen. Ich glaub, das wird eine Spontanentscheidung in der Kabine.

Viel bemüht haben sich die Parteien aber auch nicht. Unsere Plakatwände sind halb leer (bei uns hängt die Gemeinde Bretter auf, auf die jeder plakatieren darf, das vermeidet zugestellte Radwege...), der einzige Flyer, der hier reingeflattert ist, ist von der CSU. Aber nichtmal die können mir erklären, warum ich sie nach Brüssel bringen soll. Sie bringen gute Gründe, warum ich sie in den Gemeinderat wählen sollte, dass ihre Partei auch überregional tätig ist, wird eigentlich nicht erwähnt. Von der zukünftigen Europaabgeordneten erfahre ich lediglich, dass sie es toll findet, dass hier gleichzeitig mit den Rohren fürs Geothermieprojekt Glasfaserkabel verlegt werden. Find ich auch, aber warum die Frau im Europaparlament sitzen muss, um hier Grussworte zu hinterlassen, erschliesst sich mir nicht.

Ausserdem hat dieses Geothermiedings viel an Reiz verloren, seit ich die Preisbestimmung dafür gelesen hab:

Der Arbeitspreis (AP) ändert sich zu 22,5 % entsprechend der Preisentwicklung von leichtem Heizöl (HEL – Heizöl ExtraLeicht), zu 25 % entsprechend der Preisentwicklung  von Strom, zu 30 % entsprechend der Preisentwicklung von Hackschnitzeln [...]

Ich hab mir vor 2 Wochen ein neues Spielzeug zugelegt, einen GPS-Logger. Ich hab bisher immer mit dem alten Garmin GPS V aufgezeichnet, aber das Ding ist viel zu gross für die Hosentasche und ausserdem braucht das so viel Strom. Man hätte dafür natürlich auch ein vollwertiges Navi dabei (für das es allerdings keine Karten mehr gibt), aber das braucht man ja nicht. Und weil ich damit soviel rumgebastelt hab, gibts hier mal ein bisschen Werbung Produktinformation.

Das Ding

• Ist klein und leicht
• wirkt nicht sehr robust, vermutlich weils so klein und leicht ist
• hat einen Akku, der über USB geladen wird. Ist mir inzwischen wichtig, wir haben schon genug Steckernetzteile hier rumliegen
• Kann mit einer Akkuladung knapp 24 Stunden aufzeichnen
• hat Platz für ein paar zigtausend Trackpunkte, wie viele genau, hängt davon ab, was man alles aufzeichnet, Neben Koordinaten kann man noch Höhe, Qualitätsangaben, Satellitenzahl... erfassen, das kostet natürlich Speicher.
  
• Macht Trackpunkte nach X Sekunden, oder alle X Meter oder bei Überschreiten einer bestimmten Geschwindigkeit (in amerikanischen Gebrauchsanweisungen steht dazu immer "Falls Sie Bedenken wegen der Fahrweise eines Angehörigen haben"...)
  
• hat zwei Knöpfe, einen zum Einschalten und zum Umschalten zwischen "nur GPS-Maus, die per Bluetooth Koordinaten sendet" und "Loggen" und einen um zusätzliche Waypoints zu setzen
• hat eine USB-Schnittstelle, über die es konfiguriert wird und an der es NMEA-Daten abliefert. Allerdings nur beim Loggen, weil als GPS-Maus schläfert es  auch den USB-Kanal ein, wenn Bluetooth mangels Gegenstelle in den Schlummermodus fällt
• Läuft unter Linux. Mit Ubuntu 8.04 und 9.04 kann ichs per "mtkbabel" ansprechen oder mit der bunten Oberfläche "bt747" (die es für 9.04 auch schon als Paket gibt, die "Desktop-Version" funktioniert aber auch unter meinem 8.04 problemlos). An die momentan empfangenen Daten komme ich auch einfach mit "cat /dev/ttyUSB0" ran, müsste dann halt auch NMEA-Daten verstehen. Die Bluetooth-Schnittstelle hab ich nicht getestet. Keiner meiner Rechner kann das und mein Handy erwartet auch nur eine Freisprecheinrichtung an dieser Schnittstelle.
  
• Hat eine mitgelieferte Software, aber die läuft unter Windows und ist kein Meisterwerk der Funktionalität und Benutzerführung. Die deutsche Übersetzung hat das ganze noch wesentlich verschlechtert ("Log" wird z.B. mit "Anmelden" übersetzt). Wer ausser der mitgelieferten Software keine anderen Programme für GPS-Daten installieren will, sollte sich ein anderes Gerät suchen.
  
• Kann WAAS und EGNOS, also satellitengestütztes differentielles GPS. Meldet bei mir aber sowohl in den NMEA-Daten als auch im Log, dass es nur sehr selten eine zusätzliche Korrektur der Daten vornimmt. Der Empfang der Inmarsat-Satelliten scheint also eher schlecht zu sein.
  
• Fängt beim Einschalten recht schnell an, Punkte zu loggen. Aber das hängt natürlich davon ab, wie lange es ausgeschaltet war und die letzten Tage war es oft an
  
• Kostet knapp 60 Euro

Ein Test im Auto zeigt, dass der Logger zumindest recht sicher auf der Strasse bleibt, es gibt keine grossen Abweichungen oder Ausreisser (Plazierung auf dem Armaturenbrett, was allerdings egal ist, das Auto hatte kein Dach). Der Vergleich mit dem Garmin lässt dieses aber auch nicht schlechter aussehen. Dort wo gemessen wird, stimmen die Werte überein, nur dass das Blumax öfter loggen kann und deshalb die Kurven ausfährt, die sein Kollege schneidet. Ausserdem lässt sich das schlecht vergleichen, das Garmin ist ein paar Jahre älter, hat dafür aber das 10-fache gekostet und hat eine richtige grosse Antenne.

Als Fussgänger haben wirs natürlich auch getestet. Das Ergebnis hängt stark von der Aufbewahrung ab. In der offen Hand getragen ist es natürlich gut. In der Jackentasche, ca 5cm weg von der satellitendichten menschlichen Abschirmung passen die Werte auch noch auf ein paar Meter, in der Hosentasche war das Ergebnis eher schlecht. Da weichen der Hin- und Rückweg um 15 Meter voneinander ab.  Das könnte aber auch an der Lage liegen, ich werds mal waagerecht statt senkrecht in die Hosentasche stecken, vielleicht bevorzugt die Antenne eine liegende Haltung.

Den Langzeittest fand ich interessanter. Sowas konnte ich ja bisher nicht machen, weil ich mir die Batterien nicht leisten wollte und ausserdem zum Wechseln das Gerät bewegen müsste. Das neue Gerät konnte ich einmal auf der Fensterbank (Ostblick, wenig Sicht auf den Himmel, vielleicht 10% oder so) und einmal auf der Terrasse (Südseite, 50% Himmel) ausprobieren. Nach 22 Stunden loggen im 3-Sekunden-Takt hat er im Zimmer und nach 24 Stunden auf der Terrasse schlappgemacht.

Das Ergebnis überrascht ein wenig. Ich hätte ja erwartet, dass der begrenzte Blick zum Himmel schlechtere Ergebnisse bringen müsste, aber die Qualität war etwa gleich: 70% der Messwerte liegen in einem Kreis mit Radius 5m um den Mittelwert (den ich mal als "richtige" Koordinate definiert hab), 90% liegen innerhalb von 10 Metern. Bei der Höhenmessung liegen knapp die Hälfte bei 5m, 80% bei 10m und 90% bei 15m.  Im 3-Meter-Kreis siegt sogar die Höhenmessung über die Messung in der Ebene. Das ist komisch, weil GPS ja die Höhe immer schlechter misst als die Koordinate. Ich vermute, es liegt daran, dass bei der Treffsicherheit in der Ebene zwei Werte stimmen müssen und der zeitliche Verlauf zeigt, dass entweder der Breitengrad um ein paar Meter falsch liegt oder der Längengrad. Nur in seltenen Glücksfällen passen beide. Die Höhe gibt das Gerät übrigens ohne Geoid-Korrektur aus. Die kennt es zwar, gibt sie auch in den NMEA-Daten aus, schreibt sie aber nicht ins Log. Das ist nicht schlimm, muss halt dann die Anwendung danach die paar Meter abziehen, nur wissen muss mans.

Beim zeitlichen Verlauf (auf der Terrasse gemessen) sieht man, dass die Höhe doch ungenauer gemessen wird und auch mal eine halbe Stunde bei konstant über 10 Metern Abweichung bleibt. Hier erkennt man auch schön, wie lange man eigentlich bräuchte, um eine Koordinate durch Mitteln der gesammelten Werte zu bestimmen. Ein paar Stunden müssten es schon sein, alle drei Linien liegen längere Zeit ziemlich daneben.

Und zum Schluss noch eine wichtige Notiz für die Zukunft: Wenn man in den Logs aus Datensparsamkeit die Option "RCR" ausschaltet, die einem den Grund für einen Trackpunkt sagt, kann man auch keine Waypoints mit dem Knopf an der Oberseite anlegen. Weil wenn das Gerät sich nicht merkt, dass der Knopf die Ursache dieses Trackpoints ist, kann es Waypoints und Trackpoints nicht unterscheiden und behandelt beide gleich. Die Waypoints sind dann zwar da, aber als Trackpoint getarnt und schwer zu erkennen. Mit RCR erhält man pro Punkt die zusätzlichen Daten "type=TIME", was heisst, dass dieser Punkt wegen eines Zeitlimits erzeugt wurde oder "type=BUTTON", was auf einen Knopfdruck hinweist. Ob schon das Gerät oder erst mtkbabel aus den BUTTON-Einträgen dann Waypoints erzeugt, weiss ich nicht, aber einer von beiden macht es.

(Karte von openstreetmap unter CC-BY-SA-Lizenz)

Weil Google gerade fragt: Stimmt, wäre mal interessant, zu sehen, wo die Unterstützer der Petition gegen die Internetzensur herkommen. Ist auch schnell gemacht, die Mitzeichnerliste kann man ja als CSV runterladen.

Ich habs nicht gross korrigiert, ein paar Leute, die ihr Bundesland nicht schreiben können, fallen raus. Und nein, "Franken" ist kein Bundesland, sorry. Die Zahlen beziehen sich auf "Mitzeichner pro 1000 Wahlberechtigte", entsprechen also einem Zehntelprozentpunkt bei einer Wahl.

Dass Bayern nach den Stadtstaaten ganz vorne liegt freut mich, die Sachsen-Anhaltiner machen mir ein wenig Sorgen...

Bild unter CC-BY-SA, wers grösser braucht oder andere Farben will, muss sichs selber basteln, Die Eingabedaten dazu gibts hier:

Ist schon komisch, beim Schuhebinden und Getränkekisten heben komm ich mir schrecklich alt vor und dann les ich im Spiegel , dass ich zu diesen Jugendlichen gehöre, der Generation C64, die praktisch im Internet aufgewachsen ist und von den Alten nicht verstanden wird. Zur C64-Generation gehöre ich ja tatsächlich, falls man diesen Begriff unbedingt verwenden will, nur ist das nicht die heutige Jugend...

Ich glaube nicht, dass es ein Generationenkonflikt ist. Die ersten Pioniere des Internet sind immerhin schon beerdigt, während ein Wirtschaftsminister, der 5 Jahre jünger ist als ich ganz baff ist, dass dieses Internet Bedeutung hat und sich dort das Volk formieren kann. Ich hab auch täglich mit deutlich jüngeren Leuten zu tun, bei denen sich "Internet" auf die momentan angesagte Community, den aktuellen Videostreamer und ein funktionierendes Webradio beschränkt. Wirkliches Wissen über die Technik dahinter oder Interesse an irgendwelchen diffusen Dingen wie "Überwachung", "Zensur", "Netzneutralität" oder anderem politischem Kram besteht da nicht, solange man lokalisten.de aufrufen kann ist alles in Ordnung.

Auch die Polizei fühlt sich unwohl in diesem neuen Medium. Bei denen kann ich mir allerdings garnicht vorstellen, dass sie ein Problem mit der jungen Generation hat, schliesslich schicken sie bei jeder Grossveranstaltung Horden von Bereitschaftspolizisten nach München, bei deren Anblick ich immer an Kindersoldaten denken muss. Da muss man doch den einen oder anderen finden, der

in der Lage ist, sich im Internet so zu verhalten, wie es die Jugendlichen, wie es die Straftäter tun. Wir brauchen internetaffin, nennt man das, Ermittler, die auch in der Lage sind, international rechtliche Voraussetzungen entsprechend zu kennen, unterschiedliche Sprachen vielleicht kennen. Diese Internetsprache, wie junge Menschen untereinander reden, ist  ja durchaus unterschiedlich von der in der realen Welt.

Dabei ist die Sprache ganz einfach. Mit folgenden sechs Regeln kann man mindestens 2 Tage lang als 16-jähriger faken. Man muss nur unbedingt vermeiden, sich auf ein Gespräch über Musikgeschmack, Mode oder Kneipen festnageln zu lassen:

• ^^ sind Emoticons, das was früher :-) war
• Pluralformz werden mit "z" gebildet
• Rechtschreibung ist egal, ausser bei "währe", da ist das "h" verbindlich
  
• Sätze kein Verb
• Falls doch Verb, kann man Präpositionen verzichten
• Was die Abkürzungen heissen bekommt man vllt i-wann im Chat raus, da gibts keine Regel, aber man muss viele verwenden
  

Die Frage ist nur, was hilft das den Polizisten. Internationale Terroristen sollen ja angeblich jeden Satz mit "Im Namen des Allmächtigen" beginnen und einheimische verwenden nach Polizeieinschätzung "Gentrifizierung", die fängt man damit also nicht. Kinderschänderzirkel bestehen in meiner Vorstellungswelt auch eher aus älteren Herrschaften und dulden kaum Kinder in ihren Kreisen. Der Polizeibericht führt bei "Computerkriminalität" regelmässig "Betrug mittels rechtswidrig erlangter unbarer Zahlungsmittel" als deutlichen Spitzenreiter auf, was ja auch nicht gerade typische Jugendkriminalität ist.

Allein der halbe Satz "wie es die Jugendlichen, wie es die Straftäter tun" sagt irgendwie schon viel aus. Arme Kinder...

Link bei Gulli gefunden...

Unsere Justizministerin Merk hat sich auch die Expertenanhörung im Bundestag angesehen und ist nach wie vor überzeugt vom Konzept unserer Familien- Justiz- und WirtschaftsministerInnen, unerwünschte Inhalte im Internet hinter einem Sichtschutz zu verstecken. Das Gesetz stelle einen

wichtigen Schritt dar, um Kinderpornographie nicht nur strafrechtlich zu bekämpfen, sondern auch präventiv medientechnisch durchzusetzen.

Ich will zu ihren Gunsten annehmen, dass sie etwas völlig anderes meint, als sie da schreibt, aber so stehts in ihrer Pressemitteilung.

Zur Frage der Auswertung der Logfiles des Stoppschildservers ist sie wie ihre Bundeskollegin der Ansicht, man könne die Daten aufgrund richterlicher Anordnung erheben. Eine Sicht der Dinge, die mir technisch und zum Beispiel dem Bundesdatenschutzbeauftragten rechtlich eher suspekt ist.

 Aber wir müssen uns keine Sorgen machen, denn

Die Strafverfolgungsbehörden sind darauf geschult, mit Augenmaß zu ermitteln und können sehr wohl zwischen dem zufälligen Surfer und dem kriminellen Abnehmer unterscheiden.

Ich denke, ich bleibe da lieber bei meinem eigenen DNS-Server, solange der Betrieb subversiver Nameserver nicht verboten wird, alternativ können sie mir ja gerne ihre Sperrliste schicken, dann bau ich die ein. Es wäre sowieso gerechter, damit nicht nur Grossprovider zu belasten, sondern auch Kunden von Kleinbetrieben, Kinderpornoliebhaber im öffentlichen Dienst und Studenten zu schützen. Auf das Augenmass der Untergebenen von Frau Merk und Herrn Herrmann möchte ich mich jedenfalls nicht verlassen. Wie sie anhand ihrer Logfiles echte kriminelle Abnehmer finden wollen, ist mir auch schleierhaft, aber vermutlich erkennt die Ministerin auch professionelle Einbrecher daran, dass sie besonders oft Alarmanlagen auslösen.

Die Online-Petition gegen die Zensurpläne hat übrigens heute Nacht die 100000-Mitzeichner-Marke geschafft. Ein paar Donald Ducks müssen wir streichen, acht "asd"'s und die beiden "ddwdw, dwdwdwd" aus Thüringen. Aber auch wenn man die geistig zurückgebliebenen Spassmacher wegrechnet bleibt eine ganze Menge Leute übrig, auch wenn 0.16% der Wahlberechtigten nicht weiter beachtenswert sind für den Machterhalt bei der Bundestagswahl.