Als informierter Wähler muss ich ja schon auch mal im WWW nachschaun, was unsere Wahlkreiskandidaten so unterscheidet. Ich glaube, ein Blick in
Kandidatenwatch.de erleichtert wirklich die Auswahl. Ich muss mich nur noch zwischen den Leuten entscheiden, die dort
- aufgeführt sind (CSU, FDP, SPD, ÖDP, Grüne, Linke, Bayernpartei, Violette, NPD, Feie Wähler, Republikaner)
- für Fragen zur Verfügung stehen (CSU, FDP, SPD, ÖDP, Grüne, Linke, BP, Violette)
- diese auch beantworten (CSU, FDP, SPD, ÖDP, Grüne, Linke)
- und sinnvolles sagen...
Punkt (4) machts natürlich wieder schwieriger, aber die ersten drei helfen auch schon ein bisschen weiter.
Ich war überrascht, dass die Kandidaten der etablierten Parteien diese Internetfragerei schon ernst nehmen. Anscheinend haben die doch erkannt, dass man im Netz echte Wähler erreichen kann und ausser Zeit nichts verlieren kann, wenn man den Leuten dort antwortet.
Richtig ernst fühlen sich die Leute zum Beispiel genommen, wenn man auf lokale Fragestellungen auch lokale Antworten kennt und nicht sofort zum Textbaustein des Bundesprogramms springt. Die Antwort zum Neubau der B-471 sollten zum Beispiel erkennen lassen, dass man diese Bundesstrasse schonmal gesehen hat oder zumindest weiss, wo sie ist. Danach kann man ja immer noch die verkehrspolitische Stellungnahme aus dem Wahlprogramm reinkopieren.
Ehrlichkeit kann man auch gut demonstrieren, indem man Antworten gibt, die dem Fragesteller eher nicht passen. Schliesslich liest ja nicht nur der die Antwort, sondern auch Leute mit völlig anderer Meinung.
Gewinner in den letzten beiden Punkten sind übrigens die SPD und die CSU.
Bei der Wertung der Homepages der Kandidaten liegen Herr
Weidenbusch (CSU) und Herr
Gantzer (SPD) ungefähr gleich. Beides professionelle und aktuelle Seiten mit Terminen und ein paar Veröffentlichungen. Beim Herrn Gantzer frage ich mich allerdings ob die dort demonstrierte Nähe des Oberst d.R. zum Militär günstig ist. Immerhin sind auch Zivis wahlberechtigt...
Die Seite von Herrn
Thalhammer (FDP) sticht vom Design her deutlich ab, aber der ist ja auch viel jünger als die anderen und macht irgendwas mit Medien. Ausserdem kann er
singen. Auch wenn er da nicht ganz meinen Geschmack trifft, aber er soll ja auch mehr reden und schreiben als MdL.
Die anderen Kandidaten verweisen entweder auf die Seite des Landesverbandes oder ich finde keinen Link zu deren Auftritt. (Auch nicht bei Suchmaschinen, bei Kandidatenwatch hat nicht jeder einen Link. Da müsste der Kandidat 100 Euro zur Finanzierung des Projekts beitragen, um Passbild und Link unterbringen zu dürfen.)
So richtig kann ich mich also noch nicht entscheiden. Mal sehn, vielleicht versorgen sie mich noch mit Flyern und Plakaten, sie haben ja noch ein paar Wochen Zeit, die Meinung des Wechselwählers zu beeinflussen.