Zur Zeit geniesst ein Kochbuch wieder
grosse Aufmerksamkeit, dessen Betreiber recht gut mit den Lizenzgebühren für geklaute Bilder verdienen. Ihr Anwalt verdient natürlich auch recht kräftig dabei.
Sowas ist natürlich keine sehr ehrenwerte Art, Kohle zu machen. Aber irgendwie finde ich, die Leute machens ihnen auch viel zu leicht. Und die Berichterstattung im Fernsehen finde ich auch ein bisschen unseriös. Bei
plusminus tun sie ja gerade so, als müsste man schrecklich strampeln um bei Google für so umkämpfte Suchbegriffe wie "Bratwurst" oder "Paprika" nach oben zu kommen.
Mein meistgeklautes Bild ist das Gemälde eines ältlichen Punks. Ich habs nicht gemalt, aber den Künstler gefragt, ob ichs verwenden darf. Ausserdem kenne ich den Portraitierten und weiss, was der ungeschickte Umgang mit Langhaarschneidern anrichten kann. Das Bild trifft anscheinend genau den Geschmack 8- bis 20-jähriger Internetuser, die ihre Profile bei ihrer Lieblingscommunity grafisch ein wenig anspruchsvoller gestalten wollen. Gerne wird es auch in die Gästebücher dort eingebunden.
Dieses Bild kommt bei Googles
Bildersuche nach "Punk" irgendwo auf Platz 10, jedenfalls auf der ersten Seite. Den Experten von plusminus zu Folge hätte ich also durch raffinierte Tricks 17699990 Konkurrenzangebote ausgestochen, was mich in den Verdacht bringt zu manipulieren, "dem Doping beim Sport" vergleichbar. Ausserdem hab ich auf der Seite nirgends einen Hinweis darauf, dass die Bilder
nicht frei zur Verfügung stehen.
Nach Definition von plusminus wäre damit alles für die Urheberrechtsfalle vorbereitet: Köder ausgelegt, bei Google recht weit oben und weder technisch noch per rechtlichem Hinweis verhindere ich den Klau. Schriftzüge mit "Copyright by" will ich auch nicht über die Bilder kleben, dazu bin ich zu faul und ausserdem verschandelt es die Bilder. Dass einige unserer Bilder bei Google gefunden werden verhindere ich auch nicht aktiv. Schliesslich hab ich ja nichts dagegen, dass die Leute unser Zeug hier finden, lesen und ansehen.
Lustigerweise geben sich die Leute nicht mal Mühe, ihren Diebstahl zu verbergen. Die nehmen nicht die Bilder, speichern sich die irgendwo ab und veröffentlichen die wieder, sondern verlinken einfach direkt auf diese Seite. Damit sehe ich auch in den Logfiles, dass z.B. die 18-jährige jappy.de-Userin "YyMensDreamYy" [Name verfremdet] ihr Profil mit diesem Bild aufpeppt. Die Auslieferung des Bildes für jeden ihrer Profilaufrufe
wird dabei dann von meinem Server erledigt.
Ich hab natürlich keine Lust, deshalb Abmahnungen schreiben zu lassen, im Falle des Punks könnte ich das nichtmal, bin ja nicht der Urheber. Ich hab auch keine Lust, in den Logfiles zu wühlen und jede Woche an jappy.de, knuddels.de, Myspace, flirttown .... die Liste der Profilinhaber zu liefern. Aber andere haben vielleicht schon Interesse und finden dort genug Beute um ihre Kanzlei durchzufüttern. Der Arbeitsaufwand wäre gering, das könnte fast eine Maschine erledigen.
Ein bisschen Erziehungsarbeit will ich aber auch leisten. Bei irgendwelchen Forenbeiträgen nicht, wo einer nur sein nächstes Urlaubsziel durch ein Bild beschreibt. Bei Profilseiten und Homepages allerdings schon, und ganz besonders bei geschlossenen Communities bei denen ich nicht mal sehen kann, in welchen Kontext einer meine Bilder stellt. Dort ersetze ich dann per Regel im Webserver das Bild durch irgendein Ersatzbild. Das funktioniert nicht immer, sollte aber für die Mehrzahle der Besucher dieser Seiten hinhauen.
Erfolgreich ist die Geschichte allerdings nicht. Ich habs mit Bildern alter Frauen versucht, mit Insekten und mit mahnenden Worten, geholfen hat es nicht, anscheinend werden Jappy-Seiten von ihren Besitzern angelegt und dann nie wieder betrachtet. Zur Zeit probier ichs mal wieder mit ermahnenden Worten. Wenns weiter nichts hilft, probier ich vielleicht mal was abschreckenderes, oder vielleicht mal eine "kein Sex vor der Ehe"-Kampagne. Das könnte zwar zumindest die Flirttown.net-User schwer schädigen, aber die sollen ruhig lernen, dass es nicht klug ist, die Gestaltung seines Profils in fremde Hände zu legen.
Eine recht bequeme Lösung, der Urheberrechtsfalle zu entgehen wäre übrigens, den Betreiber der Homepage zu fragen, von der man ein Bild nehmen möchte. Ist hier in den letzten sechs Jahren auch schon genau ein mal vorgekommen...
Falls jemanden das technische Zeug interessiert: Ich hab das mit einer Rewrite-Regel in der Apache-Konfiguration erledigt. Für myspace.de sieht das z.B. so aus:
RewriteCond %{HTTP_REFERER} ^http://.*\.myspace\.com/.*$ [NC]
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !.*geklaut.jpg$
RewriteRule \.(gif|jpg)$ http://www.dianacht.de/geklaut.jpg [R,L]Was so viel heisst wie "Wenn ein Browser ankommt und einem Link von myspace.com gefolgt ist [Zeile 1], Und die Datei die er haben will nicht 'geklaut.jpg' heisst [2], dann ersetze alle Grafikdateien (eigentlich nur jpg und gif), durch die Datei 'geklaut.jpg' und liefer diese Datei aus [3]."
Nachtrag: Die Idee mit der "kein Sex vor der Ehe"-Kampagne fand ich einfach zu verlockend...
