Friday, 9. May 2008Vorratsdatenspeicherung im Selbstversuch
Seit der Verabschiedung der Vorratsdatenspeicherung sammel ich ordentlich meine Daten. Was für die grossen Provider richtig ist, kann ja für die Miniprovider, die nur einen Haushalt versorgen nicht falsch sein. Ich hab inzwischen also 180 Dateien gesammelt, die alles enthalten, was das Gesetz uns befiehlt:
Was natürlich noch fehlt, sind die IP-Adressen, unter denen ich mich mit dem Netz verbunden habe (also meine heimische Surferei), die lassen sich allerdings leicht aus den Mailboxzugriffen rausbekommen. Ausserdem fehlt noch mein Handyprofil bei den Vorratsdaten, aber bei meiner Handynutzung gibt das vermutlich nicht viel her. Was ausserdem bei den Daten fehlt, sind die Logs des Tor-Servers. Da ist ja noch völlig unklar, ob die gespeichert werden müssen und ausserdem kann ich zwar zum Testen mit unseren Daten spielen, aber nicht mit den Daten völlig unbekannter Nutzer, die noch dazu besonderen Wert auf Anonymität legen. Mir gings ja auch mehr um meine eigenen Datenspuren und das, was jeder Provider über praktisch jeden Internetnutzer speichern muss. Das ganze liegt in handlichen Dateien (eine pro Tag) auf dem Server, natürlich ordentlich verschlüsselt, es wird also ohne grössere Hacks nicht funktionieren, an meine Daten ohne mein Wissen ranzukommen. Aber wenn ich als Provider auftreten würde, wäre das kein Problem, der Provider kooperiert ja gezwungenermassen mit den Schnüfflern. Ich muss sagen, ich habs mir vor einem halben Jahr schwieriger vorgestellt, mit den vielen Daten umzugehen. Dabei ist das ganze garnicht so tragisch. Ein wie ich glaube recht durchschnittlicher 2-Personen-Haushalt kommt auf insgesamt 6,4 MByte an Vorratsdaten, komprimiert sind das nichtmal 1 MByte. Ein Tag fehlt allerdings, da hab ich eine Mailschleife gebaut und die massenweise kreisenden Mails hätten die Logs gesprengt. Also hab ich da auf die Speicherung verzichtet und hoffe, so ein technisches Versagen würde nicht gegen mich verwendet werden. AuswertungDie Auswertung ist auch relativ einfach. Der Auswerter müsste sich halt auf meine vielleicht verschrobene Art einstellen, Logfiles zu formatieren. Richtlinien, in welcher Form man Logfiles an die Sicherheitsorgane übermittelt, scheint es ja noch nicht zu geben. Aber das lernt er sicher schnell und wenn er sich auf ein paar Tage konzentriert, kann er die Listen auch von Hand durchgehen. Insgesamt ist selbst das halbe Jahr mit 50000 Zeilen Log leicht zu analysieren:
ErgebnisDie IP-Adressen sind natürlich nur interessant, wenn man auch das Gegenstück, den angesprochenen Server oder den Chat beobachtet, in dem ich mich zu dieser Zeit rumgetrieben habe. Als Bewegungsprofil könnte die Speicherung schon ganz gut funktionieren. Dass ich am 22. April nicht zuhause war, sieht man recht deutlich. Wo T-mobile diesen hotspot betreibt, ist sicher leicht zu erfragen. Ist aber auch sonst nicht schwer, dank Handy und Erfassung aller Fluggäste kommt man schnell drauf. Mein "soziales Netzwerk im Internet" zu erforschen dürfe da schon wesentlich ergiebiger, aber auch viel schwerer sein... Die Daten sind hilfreich bei der Frage "Hat der Max schonmal Mails von @girlsdressshop.com bekommen?" (Ja, am 1.2.08 21:13:09; aber vermutlich nicht gelesen, ich filter auch lokal auf Spam; Beweisen kann ich letzeres natürlich nicht). Die Frage "Wer sind denn die Kumpels vom Max?" dürfte aber nicht leicht zu beantworten sein. Dazu geht einfach zu viel im Rauschen des Spams unter. Meine Auswertung leidet z.B. auch darunter, dass ich "Arbeitsmails" einfach ausblende. Ich trenne zwar Arbeitsmails und Privatmails, aber es gibt da schon Schnittmengen, sonst gäbe es auch keine Mails mit privater Absendeadresse an die Arbeit. Was natürlich überhaupt nicht erfasst wird, ist alle Kommunikation, die über Chat, Messenger und irgendwelchen Communities und Foren mit Messagesystem läuft. Das Gesetz kennt da nur die "Kennung des elektronischen Postfachs". Das könnte man natürlich auch auf alles mögliche passend zurechtbiegen, da man aber gleichzeitig den "Inhalt der Kommunikation und Daten über aufgerufene Internetseiten" explizit nicht speichern darf, scheiden zumindest webbasierte Messagesysteme aus. Und jetzt?Speicherung abschalten, den ganzen Kram löschen und mal sehen, was Karlsruhe dazu sagt. Mich betriffts eh nicht, ich erbringe alle Dienste kostenlos. Frau Zypries hat ja im Bundestag erzählt, dass in Zukunft nur Daten gespeichert werden, die jetzt schon für Abrechnungszwecke erhoben werden. Die Frau ist Justizministerin, sicher eine profunde Kennerin des Gesetzes und würde das Parlament und mich doch nicht anlügen. Monday, 5. May 2008Wurzelziehen mit der Walther WSR 160Unter der Rubrik "Das ging früher auch schon?" heute die Walther Schnellrechnenmaschine WSR 160. Eigentlich bin ich draufgekommen, als der Bericht von Herrn Myhrvolds neuestem Spielzeug durch die Presse ging. Einen Fünftonner hab ich natürlich nicht zuhause, aber ein kleines Museumsstück auch. Und weil kaum einer denkt, dass man mit so einer Kurbelmaschine auch so komplizierte Rechnereien wie Wurzelziehen erledigen kann, hier ein kleines Lehrvideo:
Wurzel 11 mit 6 gültigen Stellen in nicht mal 3 Minuten
Geübtere Rechner können das sicher auch in unter einer Minute, noch geschicktere hätten Wurzel 11 einfach im Tabellenbuch nachgeschaut und wenn die Maschine nicht gelegentlich geklemmt hätte, wäre ich auch schneller gewesen. Das richtige Ergebnis ist übrigens ungefähr 3.316 624 790 355 399 849 114 932 736 670 686 683 927 088 545 589 353 597 058 682 146 116 485 Nachtrag: Wer mehr über das Rechnen mit diesen Maschinen erfahren will, die Bedienungsanleitung der WSR ist da eine recht nützliche Quelle. Mehr als da drin steht weiss ich eigentlich auch nicht. Freundlicherweise hat der Hersteller (inzwischen machen die nur noch Waffen) nichts dagegen, wenn ich sein Handbuch scanne und online stelle. Ein Klick auf das Bild führt zum 16-seitigen Handbuch als PDF (2.5 MB).
Saturday, 3. May 2008Links oder Rechts
Jetzt wirds aber kompliziert, zu den nächsten Bürgerkriegsübungen der Linken und Rechten muss ich wohl selber fahren, aus der Presse kriegt man ja kein klares Bild.
Während der Spiegel Online schlagzeilt "Rechtsextreme feiern Mai-Krawalle als Sieg" steht in der Süddeutschen "Günther Beckstein: Linken Gewalttätern das Handwerk legen"... Vielleicht liegts an der raffinierten Finte der gewaltbereiten Neonazis, sich jetzt "Autonome Nationalisten" zu nennen. Becksteins Presseerklärung spricht auch nur von "Autonomen und Linksextremisten". Vielleicht langt die Aufmerksamkeit halt nur bis zur vierten Silbe. Ausserdem muss man nachsichtig sein, immerhin war Beckstein auf der Anti-NPD-Demo in Nürnberg und wurde dort von den "Linken und autonomen Gruppen" mit Flaschen beworfen. Der Ministerpräsident hat zwar ein kleines Glaubwürdigkeitsproblem bei diesen Leuten, aber er bemüht sich. Ich glaub übrigens nicht, dass Beckstein mit den Rechten sympathisiert. Es ist schlimmer, er sieht einfach nicht, dass seine ganzen Bemühungen, die Freiheit auch der Rechten einzuschränken, den Extremen alle Mittel an die Hand geben, die sie brauchen, falls sie mal eine Wahl gewinnen. Wenn man z.B. die Versammlungsfreiheit praktisch ins Ermessen der Polizei stellt, muss der nächste Diktator einfach nur den Polizeichef auswechseln und hat ein Versammlungsrecht ganz nach seinem Geschmack. Friday, 2. May 2008Höflichkeitswettbewerb
Beim blättern im Stadtarchiv gefunden:
2. Januar 1946: Das Polizeipräsidium führte einen Höflichkeitswettbewerb bei der Münchner Schutzpolizei durch, weshalb jeder Polizist eine Nummer erhielt. Die Bevölkerung wurde aufgefordert, besonders höfliche Beamte zu melden. "Für jede Höflichkeitshandlung erhält der betreffende Schutzmann einen Pluspunkt. Bei 12 Pluspunkten gibt es einen zusätzlichen Urlaub." Bei negativen Erfahrungen konnte man auch Minuspunkte vergeben. Sowas könnte man doch mal wieder aufleben lassen. Erstens könnte der Bürger das polizeiliche Gegenüber endlich die Sätze loslassen, die es aus den Krimis kennt ("Geben Sie mir Ihre Dienstnummer"). Und Zweitens hat sich in den letzten 60 Jahren doch wieder eine gewisse Unfreundlichkeit eingeschlichen. Möglicherweise auf beiden Seiten... Was Googler wissen wollenversuch ich mal zu beantworten (Fragen sind fettgedruckt)... "wo steht der server von 74.86.111.8"? "wie leben die leute in kambodscha eine erklärung"?
"essaouira marokko drogen"? "soli deo gloria m c p r v b d s r i a e e"? "optischer unterfahrschutz gl preisliste"? x
"was sind neonazis kurzgefasst"? "uhrzeit vom internet welcher port muss freischalten"? "ist ip immer verbindungslos"? "Trojaner Quellcode"? "Freie Pornos" "einen derartigen krieg wie herr von trotha kann jeder metzgerknecht führen" "suche script das man adressen mit kategorien für kunden hat" Sonstige Fragen:
« vorherige Seite
(Seite 82 von 131, insgesamt 652 Einträge)
» nächste Seite
|
KategorienVerwaltung des Blogs |